För minnen och grunda analyser i stunden

Råkade se reprisen av debattprogrammet Debatt imorse. Hade velat se det redan när det sändes första gången, men var för trött för att orka det, när det gick så sent :-). Ja det går säkert se på SVT-Play och bla bla, men det skiter vi i nu. Hursomhelst såg jag nästan bara slutet då det diskuterades bussresor ut till fina stadsdelar i Stockholm, typ; Saltsjöbaden, Solsidan osv. Utan att jag riktigt förstod vad problemet var med det, så började det "diskuteras" klasskillnader i Sverige. Att jag kallar det "diskuteras" är för att det mest var som så att folk utan större insikt mest pratade i munnen på varandra. Det var typ bara en snubbe, någon liberal debattör, som lyckades säga något vettigt. Han menade att klassklyftorna inte är så stora i Sverige om man jämför med andra länder, och menade som alla vi som varit utanför Skövde (tänk Bildt) vet, att det mest blir fånigt att tala överklass i Sverige, men ialf... Motargumentet till det blev att "det aldrig varit så många dollarmiljonärer i Sverige förut"... Är det dåligt? Ett annat "roligt" argument var att det borde byggas lägenheter i Saltis för att minska segregeringen... Har väldigt svårt att se att det skulle hjälpa, för vilka skulle flytta dit? Antagligen inte den fattiga pöbeln. Sedan var det ett annat bra argument om att 10% har blivit mycket rikare, 80%, rikare och 10% fattigare. Huruivida det är sant, och hur mycket rikare eller fattigare folk har blivit framgick inte, men 90% har alltså gått framåt? Om resterande 10% fått det sämre, eller om det är i jämförelse med att andra fått det bättre kan man ju fundera på... 

Över lag är det alldeles för mycket tyckande från folk som bara vill prata, istället för vetenskap.