Vad blir värst?

Idag disktuerade vi lite på jobbet klassikern huruvida man ska få säga negerboll eller inte. Som vanligt fanns det två sidor, med övervägande del politiskt korrekt emot. ...och diskussionen var ju som alltid kring vad neger egentligen betyder och hur farligt det nu är, osv... Sedan kom jag hem från jobbet och såg både tidning- och TV-inslag om en korvannons där en kvinna som knappt syns suger på en korv som ser mycket god ut. Min tanke är nu vad som egentligen blir värst; att låta grejerna vara eller att påpeka dess implicita problem så att alla förstår vad vissa anser är ett problem och sedan måste ha i sitt medvetade i resten av deras liv? För ärligt talat, vem av er har själva tänkt, utan att någon annan sagt det, att oj negerboll det låter ju lite dumt..? För är inte neger, förutom att det endast betyder svart, ett nedlåtande ord på svarta människor? Jo visst fan, då kan det ju inte heta negerboll . INGEN av er har tänkt så, utan ni har lärt er det av någon politiskt korrekt person som berättat för er att så får det inte heta. Alltså har ni blivit införstådda om något som ni inte tidigare hade tänkt på. Så frågan är ju huruvida vi verkligen ska påpeka mindre relevanta "problem", när de egentligen bara får en massa andra att tänka på att det finns ett problem som kanske egentligen inte är ett problem.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0