För minnen och grunda analyser i stunden

Igår såg jag klart på den dokumentär som gick på Dokument Utifrån i söndags kväll. Den handlade om massakern i Westgate-gallerian i Nairobi i Kenya. Hela gallerian var övervakad med kameror så stora delar av händelseförloppet finns på film. Av allt att döma var det fyra stycken unga somalier från Al Shabab som genomförde massakern, och de lyckades ta död på ett 60-tal människor. Just den delen tänker jag dock inte kommentera så mycket just nu, däremot visade även dokumentären mycket av den så kallade insatsen för att rädda människor som var kvar i gallerian samt försöka få bukt med pojkarna från Al Shabab. Nu kommer jag inte ihåg allt exakt, men i stora drag tog det flera timmar innan militären som var ditkallad startade sin insats, trots att de var på plats rätt snabbt. Vissa offer låg och blödde i flera timmar innan de blev räddade, och det verkar inte för otroligt att fler hade räddats om hjälp kommit snabbare. Medan militären dividerade i timtal hur de skulle göra gick några lätt beväpnade polismän, ett par civila och en fotograf in i gallerian först och räddade en massa folk. När sedan militären väl gick in i gallerian lyckades de döda minst en polis som var där inne, skjuta på allt som rörde sig, och sedan ta ett par dagar på sig, med 5-6 egna förluster, innan de valde att kasta in en spränggranat så att halva gallerian rasade samman... Gallerian blev sedermera plundrad, trots att den efteråt var avspärrad av militären. Det finns säkert förklaringar, men Al Shabab-snubbarna var inga snipers direkt när en ser deras agerande från kamerafilmerna, och försvara är alltid lättare än att anfalla, men den kenyanska militären, eller insatsstyrkan, måste vara något av det sämsta i den här världen. Hur kan det komma sig? Kenya är ju knappast det minst utvecklade landet i Afrika, samt att militären borde vara någorlunda van med strid från krig i Somalia osv.

 

Till rubriken... Nu är det svårt att sätta sig in i hur det verkligen förhåller sig för en person som mig, men borde inte islamofobin vara värre än vad den är i Sverige? Speciellt med tanke på att Sverige är ett extremt sekualiserat land, och således skiljer ut sig från nästan alla andra länder, samt att svenskar generellt, i modern historia, tyckt kristna varit konstiga, och även med tanke på att vi lever i ett av, om inte det mest, jämnställda landet i världen. För vi blir ständigt bombarderade med nyheter om diverse muslimska terrorist-grupper, vars högsta mål är att alla ska bli muslimer, har haft självmordsbombare i Sthlm, samt att minst ett terorrdåd i Köpenhamn blivit avvärjt osv. En del kommer kanske inte fram i media, vilket jag iofs har svårt att tro, men trots att islamistiska grupper skär halsen av folk på Youtube för att de inte är de rätta muslimerna, samt att kvinnor uppenbart inte ens får bära de kläder de vill så händer just ingenting av allvarligare art mot muslimer vad det verkar i det här landet... Är inte det alldeles fantastiskt, eller är det värre än vad det verkar, och har jag således alldeles fel?