För minnen och grunda analyser i stunden

Helgen har delvis spenderats i Hennickehammar med att några dagar tidigt fira min underbara fars 70-års dag. Hela den närmsta släkten spenderade en eftermiddag och en förmiddag i Hennickehammar för att fira honom, och det var väldigt trevligt. Omgivningarna var trollska och maten var utsökt, men allra bäst var att få hänga med familjen och särskilt att få fira den mest godhjärtade mannen i världen, min far.

I omkring ett halvår har jag haft för avsikt att se filmen "Seven" igen, och igår kväll blev det av. Jag har den på DVD, men hade sannolikt inte sett den sedan tiden för när den kom 1995. Det rimliga är väl att jag såg filmen något år senare när den gjort sitt på bio. Som så ofta förr är det säkert även rimligt att jag sett delar av filmen även senare när den gått på TV osv.

 

Jag kom ihåg rätt mycket av "Seven", men långt ifrån allt. Jag antar att jag tidigare ansåg att det var en bra film, men nu känner jag mer att det är en otroligt bra film. Magiskt skådespeleri, läckert foto, välskrivet manus med spännande vändningar. Med ett vuxet och mer erfaret öga blev sannolikt "Seven" ännu bättre.

Det blir inga längre utläggningar, som vanligt mest för minnets skull... Jag har läst ut Micael Dahléns "Nextopia". Det första jag läser av honom, och jag tycker det var bra. Psykologi blandat med ekonomi, spännande. Boken handlar generellt om att förväntningar skapar intresse, ungefär som börsen. Jag tror dock inte att jag hade tänkt så i andra banor förut. Typ att förväntningarna på en skiva eller mobiltelefon skapar ett enormt intresse för att sedan dala skarpt när väl produkten är släppt, och det kanske oavsett om produkten är lyckad eller inte. Kort och intensiv bok proppad med experiment. Bra där Micael!

 

Gryningspyromanen har inte varit något större intresse för mig. Jag tror att jag lyssnade på en dokumentär om honom för några år sedan, men annars har jag aldrig följt honom. Nu har det kommit en serie på SVT om honom och hans brottsliga bana. Spännande individ. Vad ska ett samhälle göra med en sådan människa? Går det att ha en sådan person i samhället? Jag hade helt missat att han senast när han var fri bodde i närheten av Örebro. Förutom Gryningspyromanen själv blir jag lite fundersam kring huruvida en person i dokumentären nästan glorifierar honom. Det är som att hans liv helt börjat kretsa kring Gryningspyromanen, och ju mer intressant han gör Gryningspyromanen ju mer intressant blir han själv. Sak samma, men en spaning jag tror ni också kommer märka om ni ser serien.

Har jag inte skrivit det tidigare så har jag ialf känt mig lite risig de senaste dagarna. Det har gjort att de senaste dagarna varit väldigt lugna. Även Valle har känt sig lite risig, men hon verkar frisk idag :-).

 

Av den anledningen valde vi att se film igår, och det blev "Hallåhallå", för att den fanns på HBO och var lagom kort för att orka se en kväll. Men vilken skitfilm. Jag ska försöka precisera, så att det inte blir så svepande. Jag tror inte skådisarna egentligen var dåliga, men manuset gjorde det nog så att replikerna kändes stela och konstiga. Grejen med att låta skådisar prata dialekt gjorde det inte heller bättre. Filmen utspelas i Falun, men oavsett var, så är det en landsortsfilm när den är som sämst. Irriterande uselt manus.

 

För övrigt tror jag att jag sett filmen förut någon gång, dessvärre hade jag inte skrivit om det här.

 

Annars då? Agatha Christie verkar ju ha varit en skön typ, gillade surf och resor, och Bill Gates-serien på Netflix var inte så tokig.

 

...och den här förhudsdebatten slutar fortfarande inte att roa mig.

För något år sedan, kanske knappt, blev Jordan B. Peterson aktuell i Sverige, och det tog extra fart efter hans medverkan i Skavlan. En och annan ansåg att Annie Lööf gjorde ett tveksamt framträdande där just med anledning av Jordan B. Peterson. Oaktat detta är väl Skavlan en märklig show där ofta rätt intressanta personer får typ tre frågor, vilket gör att en oftast lämnas med en känsla att ha blivlt lite lurad på konfekten.

 

Jaja, med anledning av ovanstående har jag känt mig tvungen att läsa "12 Livsregler", boken som satte Jordan B. Peterson på tapeten, ialf här i Sverige. Jag fick boken när jag fyllde och nu har jag läst ut den.

 

Jag trodde nog att boken skulle vara lite mer kontroversiell. De flesta av reglerna behandlar vanligt folkvett, och är knappast något nytt under solen. Att det kan vara bra att sträcka på sig kanske var nytt för någon, men knappast för någon som läst lite psykologi. Att vara tydlig, lyssna, inte ljuga i onödan och främst jämföra sig med sig själv är svårt att gå i taket av. Förvisso ges det någon känga till postmodernismen och hävdas att kvinnor och män är olika i boken, men även det är svårt att se som kontroversiellt för gemene man. Någonstans känns det som sagt som en bok med vanligt folkvett och som ialf vi som är uppvuxna på landsbygden generellt redan lever efter. Summa summarum, mycket väsen för typ ingenting.

Igår besökte jag Flygvapenmuseum utanför Linköping. Jag var själv eftersom det var mer än svagt intresse att följa med från alla i min närhet :-(. Förvisso frågade jag alla typ dagen innan, men utfallet blev ialf att jag åkte dit själv.

 

Jag har funderat lite kring varifrån jag fått inspiration till att åka till Flygvapenmuseum, för jag har tänkt på det rätt länge, men jag har inte kommit på det. Kanske för att den nedskjutna DC-3:an finns där, men det hade jag glömt bort och det kom som en glad överraskning när jag väl var där. Intresset för stridsflygplan har jag ialf från barnsben när jag byggde en mängd olika plastmodeller av olika stridsflyg. Sak samma, jag åkte dit ialf.

 

Det var en trevlig upplevelse att gå runt och titta på alla flygplan, både nya och gamla. Det finns alltså plan där som användes väldigt tidigt i den svenska flyghistorien. Det slog mig även att allt går så fort. Den första egentliga flygningen i världen skedde först 1903, jag hade nog tänkt 1800-tal. Utöver en mängd äldre plan som jag inte kände till sedan tidigare finns alla svenska stridsflygplan av intresse på museet. Det finns ett par stycken Gripen, Viggen, Tunnan, ett par olika Draken, Lansen, och även ett Spitfire och en gammal MIG. Även en del mer eller mindre civila plan finns utställda, bland annat en Catalina och en Caravelle III. Utöver dessa plan finns även en av de Boeing Vertol 107 helikoptrar som en minns från förlisningen av Estonia och resterna av den tidigare nämnda DC-3:a som sköts ned 1952 och som var en ständig följetong i medierna när jag växte upp.

Det har blivit ett spännande läge på jobbet. Anonyma brev har skickats till mig och kollegor med komprometterande innehåll. Jag har ingen del i brevets innehåll, men jag blir ju indragen ändå. Det kan bli en märklig arbetsvecka nästa vecka :-).

Jag och Jens Liljestrand verkar ha ungefär samma tankegångar gällande omskärelse av pojkar. Det var väl förvisso inte helt överraskande. Tror dock att vi har andra ämnen där vi inte är lika överens.

 

Dan Park imponerade inte på mig hos Navid Modiri. I mitt tycke hade han ytliga resonemang, och framstod lite som en taqqiyya-nazist. Jag borde utveckla vad jag menar, men jag trodde ialf att han skulle ha mer utvecklade svar på Navids frågor. Men vem vet, han kanske lurade mig?

 

En stor dag för Valle idag.

 

Började lågkonjukturen påverka börsen på riktigt idag? 

Även idag fortsätter inläggen i omskärelse-debatten, och det är fortfarande rätt många invecklade argument för att det ändå borde vara ok med omskärelse av pojkar. Spelar det exempelvis någon roll om det är vanligt bland amerikaner generellt som exempel?

 

Vi släpper det...

 

Om någon vill läsa lite mer om den eventuella apatiska barn-skandalen kan denne läsa lite här: https://magasinetfilter.se/filterbubblan/de-norska-sjukjournalerna-och-gellert-tamas/

 

En tredje sak, hur kommer det sig att det helt plötsligt är så många gamla och så många barn i Sverige? Var det inte babyboom på 90-talet? ...och hur mycket har de gamla redan betalat av gällande sina kostnader? Jag är otroligt dåligt påläst gällande pensionssystemet.

 

Men det var inte det som var grejen med dagens inlägg...

 

"Testosteronskandalen" - En dokumentär om att vissa "kvinnliga" idrottare rekommenderats att operera bort manliga könsdelar och att de sedan fått en dålig medicinsk uppföljning. Det är ju inte bra, men dokumentären ledde nog snarare till fler frågor än svar... 

 

"Erdogans gudagåva" - En dokumentär om den misslyckade kuppen i Turkiet 2016. Det hela blev ännu mer invecklat än vad det var tidigare. Var det Erdogan själv som iscensatte kuppen, och om inte, vilka var det? Otroligt intressant dokumentär.

 

"Svetsaren i Rosenbad" - En dokumentär om allas vår kära Stefan Löfven. Jag gillar ju karln, och gör det ännu mer efter att ha sett denna dokumentär. Det är synd att hans diplomatiska sätt kanske inte är den bästa i en pajkastande svensk politik.

 

"Hyland" - Intressant dokumentär för oss som inte var med när det begav sig, men han och jag hade nog inte varit bästa vänner.

 

"Sanningen om Julius Caesar" och "Caligula - Roms ökända tyrann" - Kul med bilder från Rom, och resten säger sig väl självt :-).

Det må hända att jag har lite fel i detaljerna här, men det spelar mindre roll, och det är kanske inte världens mest revolutionerande spaning, men det är "kul". Centerpartiet har internt röstat för att förbjuda omskärelse av pojkar. Alltså att alla pojkar ska få möjlighet att bestämma själva om de vill bli stympade eller inte på grund av religiös övertygelse. 

 

Det är nästan svårt att förstå att det Centerpartiet röstat för är kontroversiellt, men det är ännu svårare att förstå att omskärelse av pojkar sker helt lagligt i Sverige idag. Det senare oavsett om ett förbud inte skulle göra någon större skillnad eller om det finns vissa medicinska fördelar med borttagen förhud. Det måste väl ändå tydligt strida mot de så kallade mänskliga rättigheterna. Att det här inte varit en större fråga tidigare blir jag nästan konspiratorisk av att tänka på.

 

Det komiska är inte övergreppen mot alla dessa pojkar, för det är allt annat än komiskt, utan snarare hur svårt det blir för många politiker, och även för vissa högermuppar som allt som oftast har svårt för det mesta som har med de grupper som främst omskär sina pojkar. De som ofta är rätt säkra på sina åsikter får helt plötsligt svårt att veta vilket ben de ska stå på.

 

Personligen har jag som synes svårt för att det är ok att stympa människor utan medgivande, men samtidigt vet jag inte om det är värt att börja prata om det här nu...

Det har varit en lärorik vecka genom nya infallsvinklar från ett par poddar jag lyssnat på.

 

Den ena var P3 Dystopias "Överbefolkning - Är vi för många". Jag tror det var i somras som det slog mig att enda möjligheten att verkligen rädda planeten från överexploatering eller total kollaps är att göra något åt antalet människor. Jag var inte inspirerad av någon incel-terrorist, utan det kom till mig från kunskap om hur många nya människor som tillkommer denna planet varje år och några artiklar från ett par dagstidningar. Min tanke var att jag tror att det blir svårt för oss männisor att sluta leva som vi vant oss vid, och att enda lösningen därmed är att vi blir färre så att vår påverkan på jorden inte blir lika stor. Jag har diskuterat det med rätt många människor sedan dess, och problemen som kommit fram är bland annat hur det skulle gå till, alltså att kontrollera att människor inte föder så många barn som de vill, och hur det skulle bli med ekonomin. Efter att ha lyssnat på P3 Dystopia blev jag dock ännu mer dyster eftersom de diskuterade hur lång tid det skulle ta för en människominskande politik att ge någon effekt. Det blev lite av en "ja just ja-upplevelse". De som lever nu, lever ju rätt länge... Om det ändå skulle ta typ 100 år innan en egentlig minskning av människor skulle starta, är det kanske redan ändå för sent? Speciellt med tanke på att de allra flesta får det bättre, och därmed skitar ned mer, under tiden.

 

Minskning av antalet människror på jorden är nog ändå avgörande, men sannolikt inte det som allra främst måste vara fokus nu. Det känns som tekninska lösningar i det kortare perspektivet är ännu viktigare. ...och vem vet, med ekonomisk framväxt och mer urbanisering kanske befolkningsexplosionen stagnerar. Jag hoppas FN har rätt där. Det är inte upplevelsen från mitt arbete, men på det stora hela måste jag väl tro på FN.

 

Det andra var Ola Sandstigs reportage i Filter om apatiska asylsökande barn som tvingades fejka. Det är lite av en känsla av att det äntligen är någon som tittar på det här från en annan infallsvinkel. Gellert Tamas såg ju till att fullständigt rasera diskussionen för 10-15 år sedan. Apatiska barn har fortsatt dyka upp, men det har inte fått någon uppmärksamhet. Detta trots att det alltid verkar ha funnits vård där de apatiska barnen många gånger blivit friska, bara de skiljts från sina föräldrar. Jag undrar vad det finns för uppföljning på dessa barn? Sanningen är oftast inte ensidig, men jag hoppas verkligen att det här blir aktuellt igen, och jag hoppas verkligen inte det slutar i en uppdagad vårdskandal.

 

I övrigt såg jag Dokument Utifrån om Aung San Suu Kyi. Jag ska inte utveckla det mer än att det var tragikomiskt att det i Burmas konstitution framgick (kanske gör fortfarande) att Aung San Suu Kyi inte får bli president. Det kom ju förvisso Aung San Suu Kyi runt, men ändå :-).

Ja det är dags för mig att lära mig det här nu. Vi äter säkert zucchini på veckobasis, men ändå kan jag inte differentiera mellan en zucchini och en aubergine. Jag har sannolikt även frågat Valle om detta en massa gånger också, men jag verkar inte orka kunna ta in svaret. Att jag blev irriterad på detta nu var för att jag nyss åkte ut på en fråga i Primetime om vad som är ett annat namn för zucchini, och jag hade fel. Jag valde aubergine och inte squash. Jag hoppas att jag genom att skriva detta inlägg kan lära mig vad som är vad.

Cantina, sicken restaurang! Jag, Rob, Acke och Valle tog en öl på O'Learys i lördags kväll. Eftersom vi var lite hungriga bestämde vi oss för att gå och äta, och jag tror det var Acke som föreslog restaurangen Cantina. Han trodde att det kanske var italienare som ägde restaurangen. Väl där upptäcke jag att det var en riktigt trevlig restaurang och som ägdes av italienare. Även stora delar av personalen var från Italien. När de förstod att Valle var italienska blev de väldigt intresserade, och till och med kocken var ute och pratade med henne :-). I övrigt var både atmosfären och maten riktigt bra :-).

 

Liverpool trummar på i Premier League. Seger borta mot Chelsea nu. Inte snyggt, men kändes ändå rätt tryggt.

 

Jag råkade av misstag se om dokumentären "Myten om Atlantis". Rätt fascinerande att myten kan ha sin grund i ett vulkanutbrott på Santorini och den minoiska kulturens senare fall.

 

"Det antika Roms hemligheter" såg jag också, men den var inte lika bra.

Igår drog jag och Valle iväg till Gripsholms slott. Att vi åkte dit berodde främst på att slottet dykt upp i diverse poddar och dokumentärer som jag lyssnat på och sett om vasakungarna osv. För att göra flera långa historier korta så har både Erik XIV och Johan III varit fängslade på slottet. Gustaf III har även han hängt en del på Gripsholm slott, fast då utan att vara fängslad :-).

 

Vi gick en guidad tur som vi betalade 160 kronor för, vilket var ovanligt dyrt i jämförelse med exempelvis Örebro slott eller Varnhems klosterkyrka, men samtidigt fullt överkomligt. Guidningen var intressant och höll väl på någon knapp timme. Höjdpunkterna var Gustaf III:s teater och alla porträtt som finns i slottet och som en sett i diverse böcker och dokumentärer. Kul att få se dem i verkligheten.

 

Guidning är inte heller ett måste, utan det går bra att bara köpa inträde och sedan spatsera runt själv i slottet om en vill. Rätt mycket av slottet som är öppet för allmänheten också.

 

Förutom att det var väldigt höstlikt väder var det ett mycket trevligt besök. ...och tack till Juliana och Erik som lånade ut bilen till oss.

 

I övrigt passade jag på att visa Glanshammar och mormor och morfars gamla hus för Valle. Hon verkar så här i efterhand vara mer begeistrad i Glanshammar än i Gripsholms slott :-).

Ja vad ska vi göra mot åldersrabatten gällande straff? Utan att ha läst på undrar jag om åldersrabatten verkligen är rimlig? Jag kommer från psykologi-sidan och har, när det begav sig, läst en del om att konsekvenstänket inte är fullt utvecklat förrän en bit upp i 20-årsåldern, men jag har svårt att känna igen det i mig själv, och hur dåligt är egentligen konsekvenstänket hos en 19-åring? Är proportionerna idag rimliga mellan straffrabbaten och det utvecklade konsekvenstänket? Det har säkert någon undersökt, men jag är ur egen erfarenhet tveksam.

 

Justin Trudeau i blackface i veckan :-). Det är svårt att hålla fasaden ibland.

 

Fucking jävla kuk Åmål! Efter att vi sett serien "Gösta" tvingade jag igår Valle att se "Fucking Åmål". Det var nog över 20 år sedan jag såg den, och den var lika bra nu som jag mindes den. Undrar hur den påverkat människor i min ålder? Eventuellt att homosexualitet blivit mer accepterat än annars? Fast jag vet inte, jag kan inte minnas att det någonsin varit direkt kontroversiellt under min uppväxt. Ovanligt, absolut, men inte så mycket mer. Men det är ju en sak att stå vid sidan av och se människor komma ut och en annan att göra det själv.

 

Dokumentären "En sjukt stor våg" handlade verkligen om en sjukt stor våg :-).

Jag och Valle har sett klart serien "Gösta" nu, och den blev bara bättre och bättre. Från början var den främst lite skämskudde-jobbig, men efter hand blev serien en väldigt spännande kombination av humor och seriösa inslag. Även en hel del vågad monolog/dialog. Hatten av som en säger.

 

Dian Fossey, hon kände jag nog inte till tidigare. Hon var tydligen en smått galen kvinna som spenderade stora delar av sitt liv med bergsgorillor i Rwanda. Till slut mördades hon av någon, oklart vem, även om det verkar ha funnits en hel del bevis. Att jag skriver om Dian Fossey beror så klart på att jag sett "Mordet på gorillornas drottning". Inte superbra, men intressant historia på många sätt.

 

För den som vill se något som är ovanligt i dagens TV kan ni se "Konsten att städa". Det är en dokumentär om en tant i typ Kopparberg som lever, eller levde, ett stillsamt liv med städning. Den är nog intressant för alla de som behöver hjälp med att uppskatta nuet. Den är även intressant med alla långa klipp där det inte händer just någonting.

 

"Andra Världskriget Börjar" talar för sig själv. Intressant för mig genom allt från Gdansk, mycket jag kände igen från när jag, Bias och Robert besökte staden för några år sedan.

Ric Ocasek är död, och det säger säkert inte er just någonting, och det var väl lite samma för mig, men bandet The Cars där han var medlem har haft viss betydelse i mitt liv. Den 14 februari 2009 skrev jag bland annat så här i bloggen:

 

"The Cars är dagens band och några tips på låtar kommer här: Tonight she comes, You might think, Magic. Som jag brukar säga, lyssna och njut :-)."

 

 

 

 

Stina Oscarson var främst klok enligt min uppfattning i fredagsintervjun med henne. Allra främst för att hon menade att det är svårt att samtala med många eftersom de knyter ihop sina åsikter med sin identitet. Så när deras åsikter ifrågasätts, ifrågasätts hela deras identitet, vilket blir problematiskt. Jag tror förvisso vi alla har problem med detta, men jag tänker att det blir ännu värre för dem som ser sig som något specifikt, typ nazist, feminist osv. För oss mer vanliga, eller numera kanske normbrytande, ambivalenta personer är det nog lättare att ta in andras åsikter utan att helt vända taggarna utåt. Både Stina och Jesper (intervjuaren) såg det dock som illa att intervjua exempelvis någon som förnekar förintelsen, vilket jag inte tycker. Jag vill ju veta varför de har den uppfattning som de har.

 

När jag fyllde år fick jag boken "Sapiens", en bok jag velat läsa i flera år. Idag har jag läst ut den. Den innehåller också mycket klokt. Jag undrar om det tidigare gått mig förbi att det eventuellt är en aning märkligt att Amerika inte nämns i Bibeln, men jag vet förvisso inte huruvida Bibeln lägger någon större vikt på geografiska platser överhuvudtaget? Intressant sak också att det eventuellt blev skillnad för vetenskapen när människan kom på att hon inte visste allt. Alltså i religionerna är typ allt förklarat i texterna, och därmed är annat och nytt ointressant, men när vi började tänka bort det uppstod en större upptäckarglädje.

 

Det har diskuterats om att Moderaterna vill att Systembolaget ska vara öppet på söndagar. Det ska medföra mer våld och annat dåligt enligt forskningen. Känns som en rätt stor no-brainer. Men om vi nu har problem med det, varför är då Systembolaget öppet på typ lördagar osv? Det blir bara fånigt. Ja visst det kanske blir lite mer våld osv, men låt folk få handla alkohol om de vill. Sverige kommer inte gå under på grund av det.

 

Det har även blivit hätskt eftersom Sölveborg inte vill flagga med Pride-flaggan. Det är väl upp till dem? Jag har inte helt förstått varför den flaggan blivit så populär. Har den approprierats för allas inkludering? ...och är det isf sant att alla får vara med i gemenskapen? Är inte FN-flaggan lämpligare med tanke på fred och mänskliga rättigheter?

Filmen "All Roads Lead to Rome" var inte den bästa jag och Valle sett. En på många sätt helt meningslös romantisk komedi. Nästan överraskande stereotypisk, eller ska jag säga rasistisk för att vara modern? Även konstiga och jobbiga karaktärer. Med det sagt så är filmen ändå lite gullig med viss mysfaktor. Att något så dåligt ändå kan vara lite bra blir till viss del jobbigt i huvudet.

 

Igår var det musikquiz på Stora Örebro med några jobbarkompisar. Vi kom tvåa, någon enstaka poäng efter vinnarna. Rätt bra ändå, men jag tror att vi fick en rätt snäll rättning.

 

P3 Dokumentär "Terrorsyskonen och IS", mycket intressant, men jag vill ändå ha mer frågor och bakgrund. Det är så mycket av intresse.

 

Serien "Historiska hemligheter", så välproducerat. Ofta om spännande reliker jag inte vet mycket om, nu senast den heliga Graal, men tidigare även bland annat om Ödets spjut.

Jag känner mig seg. Antar att det beror på dagens tveksamma lunch på Bastard Burger. Förvisso gott, men sannolikt energilöst.

 

Kul grej igår. Jag lyssnade på Historiepodden och ett avsnitt om anarkism. Började därmed tänka på en tidigare arbetskamrat, och då mötte jag honom på väg till jobbet. Hade jag varit "magiskt" lagd hade jag attribuerat det till lagen om attraktion :-). Ett kul möte hursomhelst.

 

Valle ville se Uppdrag Gransknings "Nagelfixarna" för ett par dagar sedan. Att vietnameser betalar pengar för att få arbete och uppehållstillstånd i Sverige. Att köpa arbetstillstånd i Sverige var inget nytt, men att det var så i den branchen visste jag inte. Om en bortser från eventuellt utnyttjade människor, så undrar jag om inte just de här jobben ändå är bra för de svenska stadsfinanserna?

 

"Salvinis Italien" såg jag igår. Ja jag vet inte, men jag undrar främst vad som kommer hända med Italien och Lega nu när migrantströmmarna till Italien lär dra igång igen? En viss oro infinner sig.

 

"Det kinesiska experimentet" var intressnat och fick mig att förstå varför Robert alltid säger att Kina är långt före alla andra när det kommer till betallösningar osv. Småeggande med sociala poäng, men samtidigt som gjort för korruption?

 

Ann Linde istället för Margot Wallström. På en väldigt dåligt underbyggd analys så tror och hoppas jag att det kommer bli mer verklighetsförankring än idelism och känsla.

 

Bra börs, men det har inte smittat av sig på humöret nu ikväll. Åter igen, jag skyller på den dåliga lunchen :-).